私募基金利义难全 管理机制如何完善 - 苏州广华金融服务公司 - 新闻中心
苏州广华金融服务公司
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

节目介绍

联系方式

联系人:陈小姐
电话:1896366069
邮箱:service@ld6822.com

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

私募基金利义难全 管理机制如何完善

编辑:苏州广华金融服务公司  时间:2015/04/15  字号:
摘要:私募基金利义难全 管理机制如何完善

清明时节,私募行业“是非”纷飞。

上海从容投资管理有限公司(下称“从容投资”)董事长吕俊与原基金经理姜广策分手戏再添新剧情,3月30日,从容投资董事长吕俊召开新闻发布会,称原基金经理姜广策在管理从容旗下基金的同时,私下代客理财。随后,姜广策发微博予以否认。而事件关键人王明伟认为,他与姜广策没有任何矛盾,从容投资召开新闻发布会“无度量”。剧情跌宕起伏,真相扑朔迷离。

与此同时,深圳市合信资产管理公司(下称“合信资产”)董事冉兰3月30日下午4时发布微博,“经慎重考虑,决定离开合信,暂时休息”。

业内人士表示,前几年私募大发展,繁荣的泡沫下掩盖了诸多问题。现在潮水退去,“熊”途漫漫,业绩压力陡增,管理问题,利益分配问题随之凸显。

新剧情:吕俊称姜广策接“私活” 王明伟称从容无度量

3月27日,从容投资将帅微博“对战”后,市场以为此事就此平息了,毕竟私募基金经理人离职实属平常。然而,3月30日,从容投资董事长吕俊突然召开记者会,称2010年,姜广策在从容投资不知情的情况下,与国家新药筛选中心主任王明伟签约,承诺在2010年12月20日到2011年12月20日期间,为对方提供6.5%的区间收益率,代管资产约100万元,实际亏损27%。

吕俊在发布会上指出,因收益率没有达成约定目标,导致王上门“讨债”使得此事暴露。3月23日从容知情,3月24日开始停止姜广策任何操作,“我们暂停了他的权限之后,他就公开辞职了”。

话音刚落,姜广策微博回应,“最后一招出来了,我的叙事逻辑也就完善了,为了将我逼走,不择手段,我的律师会来处理的。”

而此次事件关键人物王明伟,并没有和姜广策站在对立面,在接受媒体采访时表示,“从容新闻发布会用心不良。我和姜博士没有任何矛盾,这次是他和吕俊不期分手之后果,我对吕俊的做法不敢恭维,何必呢?太无度量了。”

新离别:合信1期中规中矩 董事冉兰离开合信资产

一波未平,一波又起。

从容“内讧门”升级之时,合信资产冉兰3月30日下午4时34分微博发声,“经慎重考虑,决定离开合信,暂时休息。”

合信资产由冉兰和圆融投资管理有限公司的团队一起组建,并于2011年发行了第一只产品,从业绩来看,截至3月23日,合信1期的净值为1.02,表现中规中矩。

对于离职原因,冉兰并不愿透露,只是表示,“暂时休息,沉淀一下”,只是需要“静心思考一下该用何种姿态”再出发。

业内人士表示,人为财死,鸟为食亡。私募人“离席”的动因不外乎理念不和、利益分配不均、有更好的机会等。

2010年至今,私募分家的消息不时见诸报端:邓继军从金中和出走引发了当年的私募分家潮流。紧接着,钟兆民与但斌两位东方港湾的老牌私募基金大佬没有熬过“七年之痒”。随后,向日葵(300111)投资总经理兼投资总监金晓斌离职、孙燕军离开北京弘酬投资、彤源投资基金经理顾峰低调出走……仅2011年,私募分家案例就有10多起。

旧思考:阳光私募何去何从 管理机制如何完善

对于已然戏剧化的从容“内讧门”,截至4月3日,由新浪微博发起的“姜广策与吕俊散伙事件,您支持谁?”的投票中,一共有800名网友参与了投票,有24.5%的网友支持姜广策,有19.8%的网友支持吕俊,另外还有55.88%的网友未表明态度。

超半数的投资者对于此事持冷漠态度,不禁令人生出担忧:事件的不断升级是否可能直接引爆投资者对阳光私募的信任危机?在熊市炼狱的考验下,阳光私募将走向何方?

资料显示,2011年,阳光私募清盘产品数量创历史新高。

上一条:二季度房地产信托兑付超千亿 PE伺机接盘 下一条:如果化解民间借贷风险